Почему дефицит калорий не всегда помогает сбросить вес — и что делать бегуну вместо диеты

Почти вся индустрия похудения стоит на одной мысли: ешь меньше, чем тратишь, — и похудеешь. На уровне физики это верно. Но над физикой есть биология, а она устроена сложнее простого вычитания. Тело миллионы лет училось выживать в голод, и защищать свои запасы оно умеет лучше, чем вы умеете от них избавляться.


Поэтому важно научиться смотреть на вес не как на арифметику, а как на задачу, которую организм решает сам, без спроса. Понять её логику стоит любому бегуну. Потому что рычаг, который у вас действительно есть, — это не объем калорий, а беговой объём.

Статья основана на лекциях Юрия Строфилова — основателя Академии Бега S10Run, чемпиона мира в марафоне. В ней мы разбираем его идею о том, почему голод не работает как стратегия и что с этим делать бегуну.


Тело умнее, чем счётчик калорий


Калькулятор калорий считает как бухгалтер: приход минус расход, остаток на весах. Но живое тело так не работает. Оно прошло через тысячи лет, когда еда то была, то исчезала, и усвоило простое правило: запасы на чёрный день, тратить их в последнюю очередь. Садясь на дефицит, вы не можете перехитрить организм. Вы включаете ровно тот режим экономии, ради которого он и эволюционировал.

Поэтому начать стоит с честного признания: вы имеете дело не с цифрой в приложении, а с системой регуляции, у которой свои правила. И правила эти старше любой диеты.


Косуля и лев


Зачем телу вообще держать определённый вес? Юрия Строфилов объясняет это через теорию эволюции:

  • «За мной гонится лев, и мне от него с лишним весом убежать сложно. Или мне надо догонять косулю, и с лишним весом это делать сложно. Но если я не догоню косулю и у меня маленький вес, я сдохну».

В этом вся задача. Если у тебя есть лишний вес — ты не убежишь и не догонишь. Слишком малый — не переживёшь голодное время. Организм находит баланс между двумя опасностями и держится за него. Ваш сегодняшний вес не случайность и не слабохарактерность. Это решение, которое тело давно приняло за вас.


Вес, прибитый гвоздём


Тело удерживает этот баланс двумя сигналами.

Первый понятен каждому: голод, который гонит к холодильнику. Второй тоньше. Жировая ткань постоянно отчитывается мозгу о своих запасах:

  • «Каждая жировая клетка выкидывает маркер, сколько у меня внутри запасов жира. Этот маркер бежит в мозги и настраивает чувство голода».

Чем меньше жира, тем сильнее мозг подкручивает аппетит, возвращая вас к привычной отметке. И отметка эта почти не двигается:

  • «То, что называется гомеостаз, буквально гвоздём прибито внутри нашего организма».

Можно неделю недоедать на силе воли. Но всё это время регуляция работает против вас, и терпения у неё больше.


Эксперимент, который всё объясняет


Лучшее доказательство того, как работает этот механизм, было получено почти восемьдесят лет назад. В 1944–1945 годах физиолог Ансель Киз провёл в Миннесотском университете знаменитый «голодный эксперимент»: здоровых добровольцев надолго посадили на сильно урезанный рацион и наблюдали, что происходит с телом и психикой. Вес испытуемые, конечно, потеряли. Но случилось и кое-что важнее:

  • «Обнаружили, что до 500 калорий в день в среднем они начали меньше тратить».

Организм просто срезал собственный расход, чтобы пережить нехватку. А дальше — главное. Когда участников вернули к нормальной еде и они набрали вес обратно, обмен веществ не восстановился, он так и остался замедленным.

Тело отдало 500 калорий в день и обратно их не вернуло. Похудели на время — заплатили надолго. Так что обмануть Дарвина не получится: эволюция не возвращает настройки по первой просьбе.


Не урезать тарелку, а добавлять расход


Ну а теперь самое интересное: ради чего бегуну всё это знать? Тут появлеяется вечная дилемма худеющих: меньше есть или больше тратить? Но если урезать калории бессмысленно, остаётся вторая половина уравнения — расход энергии.

Юрий Строфилов формулирует это так:

  • «Наша задача не меньше жрать, наша задача сбить настройку, чтобы те же самые калории давали нам возможность больше тратить».

А сбивается эта настройка объёмом: пробежали 50 км в неделю. Добавьте расходы: пробегите 70, сбейте регулятор.

Разница принципиальная. Урезая еду, вы спорите с организмом за каждую ложку — и проигрываете, потому что он упрямее. Добавляя бег, вы меняете сами условия, в которых тело считает свою норму. Оно подстраивает обмен под новый, более высокий расход, и держит эту настройку долго, потому что это уже не диета на пару недель, а другой образ жизни.


А что в перспективе?


Почему это работает только на длинной дистанции? Потому что как только появляется срок — минус пять килограммов к свадьбе, к отпуску, к лету, — вы уже проиграли. Тело спокойно переждёт ваш дедлайн и вернёт всё обратно.

  • «Единственная выигрышная стратегия — это видеть перспективу до конца своих дней».

И опять мы возвращаемся к теме горизонта планирования. Бег как то, что вы делаете годами, а не как способ согнать вес к дате в календаре. Парадокс в том, что именно отказ от срока в итоге и даёт результат, который остаётся с вами надолго.

Если тема осознанного подхода тренировкам и восстановлению вам близка, и если вам важен предсказуемый результат, заполните анкету предзаписи, чтобы попасть на осенний поток курса ПРО Осмысленный бег и тренерство.

Kseniya Kos
Ср 1 Июля 10:16
Нравится

Для того чтобы оставить комментарий —
авторизуйтесь
{"signature":"55223555e8d74246c28419b6d591f157","accountUserId":-1,"values":{"object_type_id":1,"object_id":1216036,"max_level":2,"level":1,"page_size":50,"disable_comments":false,"disable_new_comment":false,"edit_mode":false,"group":null,"params":[],"comment_class":"","comment_class_callback":null,"data":[],"level_directions":{"1":"desc"},"level_show_send_button_always":{"1":true},"editable_comments":false,"show_online_user_count":true,"collapsible":false,"object_attributes":[],"level_form_submit_on_enter":{"1":true},"own_user_id":null,"invert_own_user":false,"enable_subscribe":false,"disable_links":false,"window_style":null,"template_owners":[],"use_file_types":false,"use_audio_js_player":false}}
{"signature":"cf175dd5a872c41463314b96e5774ce7","accountUserId":-1,"values":{"object_type_id":10,"object_id":1219575768,"max_level":2,"level":1,"page_size":50,"disable_comments":false,"disable_new_comment":false,"edit_mode":false,"group":null,"params":[],"comment_class":"","comment_class_callback":null,"data":[],"level_directions":{"1":"desc","2":"asc"},"level_show_send_button_always":{"1":true},"editable_comments":false,"show_online_user_count":true,"collapsible":false,"object_attributes":[],"level_form_submit_on_enter":{"1":false,"2":true},"own_user_id":null,"invert_own_user":false,"enable_subscribe":false,"disable_links":false,"window_style":null,"template_owners":[],"use_file_types":false,"use_audio_js_player":false}}
Алексей Трохин удалить
Добавлю к Сергею, но чуть более развернуто. «Обмен веществ так и остался замедленным... эволюция не возвращает настройки». Это грубое упрощение. В Миннесотском эксперименте метаболизм действительно сильно упал, но он восстанавливался по мере набора веса.

«Урезать калории бессмысленно». Сотни исследований и мета-анализов подтверждают, что дефицит калорий эффективен для снижения веса. Другое дело, что удержать результат после диеты сложно — но это не делает дефицит калорий «бессмысленным».

«Наша задача — не меньше жрать, а сбить настройку бегом». В научной литературе нет данных, что бег сам по себе «сбивает настройку» метаболизма в долгосрочной перспективе. Более того, некоторые исследования показывают, что организм компенсирует энергию, потраченную на тренировки, снижая расход в покое.

К сожалению в статье нет научных ссылок на первоисточники. Упомянут только Миннесотский эксперимент, и то в пересказе. Нет упоминания индивидуальной вариабельности. Реакция на дефицит калорий у всех разная — статья же говорит так, будто все реагируют одинаково. Сколько именно калорий сжигает бег? Насколько он меняет метаболизм? Цифр нет — только общие слова. Нет критического взгляда. Статья не рассматривает контраргументы и не упоминает, что у комбинации «диета + спорт» наибольшая доказательная база.

Статья представляет собой типичный пример «научно-выглядящего» контента для продажи курсов. Написаны сложные научные концепции (метаболическая адаптация, гомеостаз, установочная точка), но Юрий упрощает их и выстраивает вокруг них рекламное повествование.
или отменить редактирование
Ср 01 Июл 14:44 Нравится • Ответить
{"signature":"10826ba95152ae0fd488ae6d36a9a33d","accountUserId":-1,"values":{"object_type_id":10,"object_id":1219575768,"max_level":2,"level":2,"page_size":50,"disable_comments":false,"disable_new_comment":false,"edit_mode":false,"group":null,"params":[],"comment_class":"","comment_class_callback":null,"data":[],"level_directions":{"1":"desc","2":"asc"},"level_show_send_button_always":{"1":true},"editable_comments":false,"show_online_user_count":true,"collapsible":true,"object_attributes":[],"level_form_submit_on_enter":{"1":false,"2":true},"own_user_id":null,"invert_own_user":false,"enable_subscribe":false,"disable_links":false,"window_style":null,"template_owners":[],"use_file_types":false,"use_audio_js_player":false}}
{"signature":"5e11c1e83db31b1b90656a1eead27714","accountUserId":-1,"values":{"object_type_id":10,"object_id":1219650360,"max_level":2,"level":2,"page_size":50,"disable_comments":false,"disable_new_comment":false,"edit_mode":false,"group":null,"params":[],"comment_class":"","comment_class_callback":null,"data":[],"level_directions":{"1":"desc","2":"asc"},"level_show_send_button_always":{"1":true},"editable_comments":false,"show_online_user_count":true,"collapsible":false,"object_attributes":[],"level_form_submit_on_enter":{"1":false,"2":true},"own_user_id":null,"invert_own_user":false,"enable_subscribe":false,"disable_links":false,"window_style":null,"template_owners":[],"use_file_types":false,"use_audio_js_player":false}}
Академия бега удалить
Алексей, спасибо! разбор серьёзный, и по сути мы с вами согласны.
Про Миннесотский эксперимент поправка справедливая: обмен там снижался сильно, но по мере возврата к питанию и набора веса восстанавливался, говорить, что он «не возвращается», было бы упрощением.
Тут стоит пояснить замысел статьи. Это не научный обзор, у статьи другая задача: чтобы читатель задумался, что кроме привычного «меньше есть» есть и другой рычаг. Ради этого мы сознательно сместили акцент на нагрузку, которую обычно недооценивают, и ушли от разговора про один только дефицит. По сути вы правы, работает это в связке, а не по отдельности: мы против жёсткого дефицита, а разумное питание никто не отменяет.
Ваши уточнения про индивидуальную вариабельность, цифры расхода, доказательную базу справедливы, и в формате научного разбора звучали бы обязательно. Здесь мы шли от другого. Спасибо, что задаёте такой уровень разговора, мы постараемся учитывать это, чтобы наши материалы были интересны и продвинутым читателям.
или отменить редактирование
Ср 01 Июл 16:35 Нравится
{"signature":"55223555e8d74246c28419b6d591f157","accountUserId":-1,"values":{"object_type_id":1,"object_id":1216036,"max_level":2,"level":1,"page_size":50,"disable_comments":false,"disable_new_comment":false,"edit_mode":false,"group":null,"params":[],"comment_class":"","comment_class_callback":null,"data":[],"level_directions":{"1":"desc"},"level_show_send_button_always":{"1":true},"editable_comments":false,"show_online_user_count":true,"collapsible":false,"object_attributes":[],"level_form_submit_on_enter":{"1":true},"own_user_id":null,"invert_own_user":false,"enable_subscribe":false,"disable_links":false,"window_style":null,"template_owners":[],"use_file_types":false,"use_audio_js_player":false}}
{"signature":"bbf832afd1c213490f9a4a8e4ba590d7","accountUserId":-1,"values":{"object_type_id":10,"object_id":1219502705,"max_level":2,"level":1,"page_size":50,"disable_comments":false,"disable_new_comment":false,"edit_mode":false,"group":null,"params":[],"comment_class":"","comment_class_callback":null,"data":[],"level_directions":{"1":"desc","2":"asc"},"level_show_send_button_always":{"1":true},"editable_comments":false,"show_online_user_count":true,"collapsible":false,"object_attributes":[],"level_form_submit_on_enter":{"1":false,"2":true},"own_user_id":null,"invert_own_user":false,"enable_subscribe":false,"disable_links":false,"window_style":null,"template_owners":[],"use_file_types":false,"use_audio_js_player":false}}
Сергей Борисович Горбатов удалить
Бред с частичками правды. То есть, если снова вернёшся к прежнему рациону, то поправишься, а если вернёшься к прежнему объёму нагрузки, то нет? Согласен с последней цитатой, только она к питанию относится не меньше, чем тренировкам.
или отменить редактирование
Ср 01 Июл 12:26 Нравится • Ответить
{"signature":"c314122fa6dcbe3366c91fa0a0acbd91","accountUserId":-1,"values":{"object_type_id":10,"object_id":1219502705,"max_level":2,"level":2,"page_size":50,"disable_comments":false,"disable_new_comment":false,"edit_mode":false,"group":null,"params":[],"comment_class":"","comment_class_callback":null,"data":[],"level_directions":{"1":"desc","2":"asc"},"level_show_send_button_always":{"1":true},"editable_comments":false,"show_online_user_count":true,"collapsible":true,"object_attributes":[],"level_form_submit_on_enter":{"1":false,"2":true},"own_user_id":null,"invert_own_user":false,"enable_subscribe":false,"disable_links":false,"window_style":null,"template_owners":[],"use_file_types":false,"use_audio_js_player":false}}
{"signature":"ca73e20d7d209d21c7fd7c300834c114","accountUserId":-1,"values":{"object_type_id":10,"object_id":1219650525,"max_level":2,"level":2,"page_size":50,"disable_comments":false,"disable_new_comment":false,"edit_mode":false,"group":null,"params":[],"comment_class":"","comment_class_callback":null,"data":[],"level_directions":{"1":"desc","2":"asc"},"level_show_send_button_always":{"1":true},"editable_comments":false,"show_online_user_count":true,"collapsible":false,"object_attributes":[],"level_form_submit_on_enter":{"1":false,"2":true},"own_user_id":null,"invert_own_user":false,"enable_subscribe":false,"disable_links":false,"window_style":null,"template_owners":[],"use_file_types":false,"use_audio_js_player":false}}
Академия бега удалить
Сергей, вы отметили важный момент: и питание, и объём нагрузки работают в обе стороны, и удержание веса держится на обоих сразу, а не на чём-то одном. Питание тут значит не меньше тренировок, согласны, и работает всё, конечно, в связке. Подробнее ответили выше, в ветке Алексея. Спасибо за комментарий❤️
или отменить редактирование
Ср 01 Июл 16:35 Нравится
blog здоровье исследование питание похудение

Связанные статьи

  • «Доказательная база — три мыши» Почему нельзя слепо доверять научным данным
  • 5 критических ошибок в питании бегунов (и как их исправить)
  • Три невидимые ошибки межсезонья, которые крадут ваш прогресс
  • Пять ошибок тейпера, которые ломают ваш результат
  • Железо, магний и витамин D: почему вы пьете их зря

‹›